什么样的单反镜头可以称为“一镜走天下”？
我不是专业摄影师，摄影只是工作之余的爱好，因此，半画幅的相机对我来说已属高端，还是早年间买的尼康D90相机，套机镜头是18-105的，后来由于爱好又自己添购了几个镜头，有长焦的也有定焦的，感觉还是那个套机镜头比较合适，为什么这么说呢？一是长焦镜头太重，出门旅游带多了镜头太累，会失去旅游的意义，二是真带了那么多的镜头也没时间换，一般来说旅游都是不停地在走，无法驻足多停留，还有就是本人非专业人士，很多照片都是留做纪念的意义。
如果专程去拍某个题材，那还是多带点镜头比较合适，我记得看到比赛场上的记者都是挂着几个相机，相机上配置不同焦段的镜头，这个比较好，就是对普通人来说太费钱，😄😄。
从摄影的目的为出发点：随便照相玩玩，一镜走天下的镜头很多。列如24-3000一体机，28-600镜头。如果是拍摄影作品类的，没有一镜走天下的镜头（故而镜头厂商不是傻子）。
单反相机是可换镜头相机系统，设计出来就不是为了“一镜走天下”用途的，而是为了可以使用不同焦段、规格、功能的镜头，来实现多种摄影题材拍摄用途的。如果想要一镜走天下，就必须结合自己创作的题材领域，在主创题材的小范围内，找到较为合适的镜头，作为主力镜头，再结合自己的拍摄习惯，从而实现尽可能少的镜头更换。
没有哪支镜头能称得上“一镜通吃”的
任何单反相机所匹配的镜头都有其专属使用范畴，世上压根不存在通吃用途的镜头。例如大家普遍认为变焦范围较大的镜头可以兼顾各类题材，做到一镜走天下，但实际是这样吗？以我们常见的APSC画幅大变焦镜头18-200mm为例，每个相机品牌，包括副厂，都有这个规格的镜头，就是为了满足市场上所谓的不用换镜头的心理而生的产物，这个镜头就真像宣传的那样一镜通吃吗？显然不是。
首先，它画质很一般，大变焦比牺牲的代价就是画质无法保障，为什么***镜头都是较小的变焦范围？就是为了确保画质。其次，它的光圈全程都偏小，并且不能保持恒定，即使做成F4恒定光圈，配合这样的大变焦范围，其体积也是惊人的大，不可能做成相对便携的样子。最后，这类镜头做工一般都比较低端，防尘防滴溅基本没有，并不适合各类环境下使用。这样的一支镜头，它唯一的优势就是有着较大变焦比，但每个焦段成像质量都非常一般，偶尔家用旅行用它，也不算便携，所以，想要画质，就远离18-200mm，我们用相机拍照就是为了有较好的画质，这样的镜头只能满足焦段，但无法满足画质，小光圈、做工也无法满足各类环境的使用，它显然不能一镜走天下。
每一种规格的镜头都有其独特的优势，也有其无法避免的劣势，不可能面面俱到。百微镜头堪称微距神镜，但它对焦行程很长，对焦速度比较慢，并不适合拍摄抓拍类的题材；***中的任何一支镜头都是高规格的工作镜头，但焦段都不全面，并且最大光圈只有f2.8，不能和定焦相比；任何一支大光圈定焦镜头，焦段都是固定的，不能实现变焦，不方便使用；28-70mm f2这样的超高规格变焦镜头，画质、变焦、光圈都兼备，但体积硕大，牺牲了便携……天下没有完美的镜头，哪支也做不到一镜走天下。
是否“一镜走天下”取决于摄影者本身
回到一镜走天下这个说法本身，虽然没有完美的镜头可以通吃所有题材，但有些朋友确实是一镜走天下，基本只用一种镜头解决问题。例如摄影***布列松，一生最主要的作品基本都是50mm镜头拍摄的。
50mm镜头在***眼力就是最适合的创作焦段，因为它符合纪实摄影的视角、景深等基本要求，加上***独特的摄影习惯，形成了***一镜走天下的摄影模式。但这种模式别人是否可以效仿呢？这就要看你是否能达到布列松这样的摄影造诣了，同样是拍纪实摄影，也可能换一个人就压根无法掌控50mm镜头的精髓，也许35mm更适合，也许24-70mm变焦头最顺手，这都是因人而异的，肯定不能说50mm镜头就是纪实摄影一镜走天下的标准，每人能下这样的结论。
也就是说，对于摄影创作个体来说，是可以实现“一镜走天下”这个模式的，但是每个摄影者心中一镜走天下的镜头都是不同的，找到适合自己的镜头才是关键。怎样找到适合自己一镜走天下的镜头，主要取决于你的摄影题材、摄影习惯、创作方式。例如有些喜欢打鸟的普通摄影爱好者，就使用一支超长焦变焦镜头，就可以做到不换镜头，因为创作题材固定，只要能满足焦段、防抖、对焦速度的基本要求，加上自己习惯的创作方式，这样一支镜头就不用再频繁摘下来了，够用了。再例如一些街拍爱好者，可能只需要一支定焦28mm的小广角定焦便携机就解决问题了，即使这个焦段有所限制，但习惯了这个视角，可以深挖这个焦段的拍摄潜力，也同样可以一机走天下。
结论
单从摄影器材性能角度来看，没有一镜走天下的镜头，要想实现一镜走天下需要摄影个体的创作范围和摄影习惯而定。因此不要试图找出一支完美的全能镜头，根据自己需要和喜好来选择镜头才是正解。
什么样的单反镜头可以称为“一镜走天下”？
任何镜头都可以让你走天下！
不要迷信什么大变比、“天涯镜”，任何镜头都有它的优势，也都有不足，你选择了某一款镜头的时候，肯定是看中了它了某些优势，而又接受了它的不足。
大多数人可能会推荐大变比镜头，从广焦到长焦甚至超焦，推拉间景物随手拈来，但大变比镜头，最大的缺陷就是画质上的不足，并且变比越大画质越差。
知道为什么***的变比都控制在3倍之内不？这就是为了照顾变焦范围和画质之间的平衡，即能在适当范围内变焦，还最大限度的保证画质，当然光学玻璃也不可以忽视，但在同等材质下，画质上还跟变比成正比，变比大了，画质自然就下来了。
即使是***，选择了广焦变焦，照顾了风光，但人像题材就缺失；选择了长焦变焦，照顾了人像，而又满足不了风光；万金油24－70，倒是可能更全能些，但毕竟广焦不广、长焦不长，反而连风光和人像两头都够不着。
不怕沉扛个大枪出门，可能只能打鸟、拍月亮，哈。
所以，一镜走天下就是个伪命题！
想要走天下，首先是你自己明确一个题材，这样才就好选了嘛：以风光为主，那就广焦或广焦变焦，以人像为主就长焦或长焦变焦。
有了明确目标，选择起来就没那么费劲。
说句得罪人的话：越是想一镜走天下的，越是离专业摄影的距离更远！
我是南方之南，欢迎关注。
