一场足球比赛14.30分开始,进行了145分,比赛是什么时候结束的？
上半场45分钟，中场休息10分钟，下半场45分钟，休息5分钟，加时赛上半时15分钟，不休息交换场地，加时赛下半场15分钟。共计135分钟，伤停补时及其他时间10分钟？还是点球决胜负？
怎么分析一场足球比赛会不会有冷门出现？
有一种方法可参考，初始盘在短时间内升盘过深的情况下如一球变为让两球。在一球到两球之间的所有盘口，由于庄家没有均行的投注对手盘。只能接受上盘的单边***。这个时候爆冷机会相当大的
谢谢邀请！分析足球比赛会不会出现冷门的方法有很多，今天给大家介绍一个我个人最近刚刚总结出来的一个小窍门。下面我们以7月6日晚上进行的一场日职乙的比赛为例来分析一下，这场比赛是***周六008新泻天鹅VS大宫松鼠！
比赛前大宫松鼠
排在日职乙第二位，新泻天鹅排在日职乙第十位，大宫松鼠排名要远远高于新泻天鹅。本赛季大宫松鼠客场成绩排在第六位，11场比赛4胜5平2负，成绩非常不错。新泻天鹅
本赛季主场成绩排在第16位，9场比赛4胜1平4负，主场胜率不足一半，主场优势并不明显。两队的历史交锋大宫松鼠明显占优。
最近10场比赛大宫松鼠不败。
最近新泻天鹅成绩胜负参半，胜少付多。
那么看完两队的基本面、交锋记录、最近的比赛状态我们基本可以得出一个结论:客队大宫松鼠明显占有一定优势，如果按照两队的实力去开盘，大宫松鼠作为客队，起码要开一个客让平半中低水是跑不了的，甚至开一个客让半球中高水也是可以的。
但实际开盘***直接开了个平手盘而且是主队低水，是主队让球盘，这正和两队的基本面相反！
那么看了本场比赛***官方给的赔率，大部分人的第一选择肯定是选让负，也就是主队新泻天鹅减一球负、客队大宫松鼠不败。但事实上，如果你这样选，就必然会掉到坑里了。我们看看最后的实际结果。
本场比赛的实际结果是新泻天鹅2:1反超大宫松鼠，获得了胜利。
这种冷门最大的特征就是基本面好的球队是受让的一方，基本面差的球队却是让球方，让你有情不自禁的去选择让负的冲动，如果选了就掉坑里了！这时候一定要按照***去走！大家可以去验证一下，一定会有收获。
会不会出现冷门其实是个非常综合的考量，因为本身出现冷门就是一个非常小的概率***。
足球不光是90分钟的比拼，还包括了赛前的训练，球员的状态，球员的伤病，情报的搜集，战术的针对性部署，求胜的欲望，球员临场的发挥等等一系列的问题。
但如果是在比赛前你如何去判断这场比赛冷门？首先是看***，所谓的冷门，***给的非常直观比如1赔1.3-1.6，少于1.3的实力差距过大很少有翻车的可能，1.3-1.6之间的相对来说翻车的可能性较大。
再者是看两者的历史交锋纪录，虽然说可能都是以前的交锋纪录但是存在一定的参考价值，比如刚才所举例这个***下客队一次都没有赢过，那么爆冷就几乎是不可能的事了。交锋纪录如果互有胜负，那么爆冷的条件也就出现了。
然后就是看临场***的变化，如果临场升水那么基本上爆冷就不太存在了，这一般是庄家诱盘的手段之一。
当然，以上说的这些只能作为推测跟参考，最主要的还是得看球员们上场之后怎么踢了
分析如果有用，庄家都得跑路。城哥看着你都不敢大声说话，足球无非胜平负，运气好买什么都中，运气不好，领先两三球都被反超。如有杠精不服，拿出抵押物，资金先我出，赢五五，输了抵押物
足球攻方在守方禁区严重犯规会判守方踢点球吗？为什么？
关于攻防在守方的禁区内严重犯规被判点球的还真没听说过。
毕竟足球比赛现在已经有了完整全面的规则，到没听说着样的
到是见过裁判判过直接点球的，估计是黑哨啥的，记得是2000年前后当时央视的一个类似天下足球的栏目，专门报道南美各国联赛的，当时就有个裁判给了一个直接点球，
就是在中线左右的地方犯规被直接判点球的。
其他的类似本问题这样的地球，看球20多年还没见过的。
怎么可能。
只有在禁区内，防守方犯规的情况下，才会被判处点球，其他任何情况都不会被判点球。
内里的逻辑就是，防守方利用犯规影响对方的一次极好的进攻机会，就需要用点球这种，打进概率极大的方式对进攻方进行补偿。
进攻方在对方禁区内犯规？就算是直接***，直接打裁判，也没有这个道理给防守方判点球的。
再严重的犯规，在当时的场上给与的处罚，最严重不过红牌，至于之后有什么处罚，那又是之后的事情了，有可能长期禁赛，有可能罚款，再严重了有可能直接取消职业球员资格，不过那也都是场外的事了。
用点球来补偿防守方的判罚，总之我是从来没听输过。即便是奇葩的美国足球规则，也没有这种判罚。
不会！
足球攻方在守方禁区严重犯规不会判罚点球，点球的判罚是守方在禁区对攻方犯规，会判罚攻方点球。
攻方对守方在禁区严重犯规会吃牌，黄牌轻度，红牌罚下，一个球员已经身背一张黄牌后，再加一张黄牌后，两黄变一红直接罚下。
