为何近些年一些体育比赛竞技精神越来越少？这种比赛意义何在？
个人观点，不喜勿喷😁😁
都说科技是第一生产力，随着经济社会的不断发展，特别是互联网时代的进步，媒体推广宣传也得到了前所未有的发展。在快消时代，每天每个领域都充斥着大量的信息，而且更替的频率非常快，这就需要有足够吸引人眼球的东西来赚取流量，而竞技体育的成败是一个既简单又粗暴的吸引眼球的方式，相对于竞技体育的精神，其结果会让更多人瞬间肾上腺爆升，这又反作用于运动员，毕竟不以成败论英雄的鸡汤往往只是自我安慰。如此循环，其实也从另外一个层面推动了竞技体育向更高、更强、更快去发展；
第二 体育背后往往也是政治博弈的战场
我们现在都讲综合国力，我们国家从建国初期的一贫如洗，体育从零开始发展，经历了常人无法想象的艰辛与几代人孜孜不倦的努力，才有今日中国之强大。很多人对我们举国体质的体育路线不理解，但是当每一次五星红旗飘起，每一次奖牌榜独占鳌头的时候，你才有热血沸腾的理由，你才明白了什么是尊严!
你能说因为兴奋剂***导致俄罗斯整个田径队禁赛的***仅仅是竞技体育本身的问题吗？你能说跳梁小丑霍顿三番五次诽谤孙杨仅仅是他个人缺乏教养吗？你能说美国那么注重奥运会金牌榜是因为他们崇尚体育精神吗？
世界发展到现在，需要我们在每个领域都强大，强大了就会有话语权，任何一件事一个行业一个领域都不会独立存在，这是这个世界的生存法则!
所以，赢，要让人心服口服，这是竞技精神；
输，要奋发图强，这是民族韧性!
含金量最高的体育比赛？
难以确定哪个体育比赛的含金量最高，因为这取决于各种因素，如参与人数、竞争水平、比赛历史等。然而，我认为奥运会是最具含金量的体育比赛之一。奥运会是全球最大的体育盛会，吸引了来自不同国家和地区的顶尖运动员参加。奥运会传承了丰富的历史和文化，代表着团结、和平和卓越的价值观。在奥运会上获得金牌是一种荣誉和光荣的象征，同时也代表着运动员的努力和毅力。
很难说哪场体育比赛的含金量最高，因为每个比赛都有其特殊的意义和价值。不过，奥林匹克运动会可以被视为最具含金量的体育盛会之一，因为它是世界上最大的国际体育赛事之一，吸引了来自全球各地的顶尖运动员参加。
除了对运动员的荣誉和荣誉的奖励外，奥林匹克运动会还代表着团结、和平和友谊的象征，这些价值观在整个世界上都得到了广泛的认可和尊重。
个人觉得西方的某些体育运动和艺术很不雅观，你们如何看呢？
西方的文化追求基本是两个极端。一个是纯粹人造，无中生有，以此来体现自己的阶级感。另一种是自然，无限崇尚自然，包括像狗狗那样满大街寻欢。至于文化修养，基本是没有的。而西方推崇的所谓艺术修养，那就是见仁见智的事情了。好像美食，你喜欢你的，我喜欢我的，有毛病吗？真有必要PK一下吗？
应该是文化体系不同，所以认知审美不同。艺术在中国文化体系传达的是***，作品表现真实形态和情感来传达善意的美。创作者都讲究是修心，无论遇上怎样的过程，内心如何变化，最终战胜自己，促成内心的成长，都保持着初心状态来面对，完成修心过程。西方的体育运动和艺术表现的是内心的真实变化，，有时会有部分作品表现恐怖，血腥，烦躁…看了会觉得真实，他们觉得也是美学的一种，但是传递出来确会有让人不舒服的东西。
民族的也是世界的，在这个多元社会中纷繁的世界里，充斥着以各种形式存在着的艺术表现，由于文化、地域、历史差异的不同，人们对于美的理解和表现手法也不尽相同，自然界也好，地球村也罢，需要持久和和谐，相互理解和包容。当然，依据我们自已的国情与民风可以有选择地推陈出新、唯美弃丑，取其精华去其糟粕。
艺术之所以称作为艺术，与它的包容性，多样性是分不开的，一件再美好的事物，不能见于世人，孤芳自赏，也只能算是玩物。关于雅观这个文题，我认为每个人的判定标准不同，我们应该怀着包容开放的心态去看。
由于中西方文化思想、传统观念的差异性，导致了我国有的人觉得，西方的某些体育运动和艺术很不雅观。这个看法很正常不奇怪，每个国家、每个民族的审美观不同，认识上的差异对所看待的客观事物就有所不同的观点。
在西方某些体育运动和艺术形式是相互联系的统一。从古希腊的奥林匹克体育运动会，体育运动是一种提高人们精神面貌的活动。而参加体育运动的人以***参与体育比赛，通过体育运动会的比赛，人们不但看到了竞争激烈的体育比赛，而且还欣赏到运动员***的健美的肌肉，具有***的审美享受。
在当代西方受传统文化的影响，某些体育运动和艺术，让人感觉不雅观接受不了。而这个不雅观的体育运动和艺术，无非就是参与者衣不遮体或者***，表演的动作和姿态，不符合我国的传统观念，在西方人的观念中这个不算什么事，这就是中西方文化的差异性的
