- 韩国队的王牌短道速滑为何在北京冬奥会上全军覆没？
- 平昌冬奥会中国女子3000米接力决赛，到底在哪儿犯规了？
- 2002到2022年发生了哪些重大事件？
- 如何看待在众人认为短道速滑评委不公的情况下韩国选手被判犯规事件？
韩国队的王牌短道速滑为何在北京冬奥会上全军覆没？
韩国队没想到，北京冬奥会赛场的高速摄像头，数量多又拍得清。韩国队的手脚小动作，多年来让全球运动员头疼不已，棒子们也是屡试不爽。
韩国队全军覆没意外吗？一点都不意外，毕竟韩国队违规是客观存在，现在有更先进的监控就会出丑。韩国队再也野不起来了……
本届冬奥会，有高速摄像头的加持，裁判根据视频做出更公正的判罚。他们也没有偏袒谁，东道主的中国队有违规也一样，像曲春雨就被判罚。
谈到跟韩国队员的同场比赛，中国队员是最深有体会，曾经连着三届冬奥会吃亏，总是被韩国队员恶意撞到，失去夺冠的机会。
以至于后来，世界短道速滑的运动员们，逐渐强化防范意识，在***定赛程会发生违规行为的前提下，再设法争取到好成绩。可以说，韩国队的臭名声，已经不是一天二天的事情。
无论如何，韩国队在短道速滑方面具有不俗的实力，有凭实力夺冠的可能，用违规来耍小聪明已经过时。北京冬奥会的公平公正，高速摄像头立下大功劳，录下诸多违规的画面，难道不是吗？
常在河边走哪有不湿鞋的，韩国选手习惯性的搞小动作，推其他国家运动员，甚至自己国家的运动员都互相争执推拉。韩国的小动作让很多国家运动员都煩感，这次终于付出了惨痛的代价。天道有轮回，老天放过谁。
这次北京冬奥会有个先进的4K黑科技“猎豹”。***摄像头，全方位无死角拍摄，小动作是被拍的一清二楚，想推卸责任都推卸不了，慢动作回放看的清清楚楚，所以韩国队员基本都是犯规搞小动作被裁判判定犯规。尤其巴赫还是那么的认真负责，不会包庇一个犯规者，也不会冤枉任何一个运动员，只是做到了裁判该做的事，对所有运动员一视同仁。
韩国还不服气，上诉国际滑联，被驳回了诉讼。还扬言要退出比赛，要回去备战下一届冬奥会，被拍下小动作就气急败坏了，又说冬奥会的吃的不好吃等等。他们这届冬奥会短道速滑注定是彻底全军覆没了。
作为短道速滑的世界强队，韩国队一直是中国短道速滑队长久以来的竞争对手，但韩国在此次冬奥会上表现不佳，除了本身实力的下降之外，我想还有一个大家都心知肚明的原因。
以往的短道速滑规则并不完善，再加上某些小动作摄像机也不一定能看清。特别是在平昌冬奥会上，事故频出，影响堪比02年的世界杯，造成参赛的其他代表队强烈不满。
于是国际滑联痛定思痛，修改了短道速滑的规则，对赛场上的各种犯规动作都做了明确的定义及判罚。并且每两年会重新修订一次，逐步完善短道速滑的规则。
同时，这届冬奥会秉承“科技奥运”的理念，赛事***用了***高速摄像机，可以实时捕捉赛场上瞬息万变的各种细节，让犯规无所遁形。
韩国队确实在此前比赛中因为各种犯规动作被***摄像机记录在案，理所当然地被判犯规。甚至心理扭曲的韩国网友一度在网上吐槽:为什么要有摄像机？
韩国短道速滑，之所以在北京冬奥会上全军覆没，我认为主要有以下几个原因：
1.北京冬奥会，在比赛场上增加了很多高科技。比如：在短道速馆，架设了***摄像机，据说时速可以达到90多公里。所有运动员在场上的小动作，都逃不过***摄像机的拍摄，而且它还可以精准地还原比赛过程中的任何细节。这次韩国运动员的一些小动作，就没有逃过这些高科技的法眼。
2.前奥运会冠军王濛，在解说的过程就有分析过，她认为这一次北京冬奥会的短道速滑项目，判罚与上一届平昌冬奥会有明显的不同，这一次对规则的要求更加严格。特别是对弯道超车等环节，判罚更严厉，稍有不合理的动作就会被判犯规。
3.韩国队以前一向以小动作多，喜欢弯道“阻挡”著称。这次在中国的高科技和更严格更公平的判罚下，他们就显得有点无所适从了。看看韩国队员赛后表现出来的情绪，就知道他们有多么的不适应，有多么的阻丧。
4.竞技体育，讲究的就是在公平公正的情况下，拿出自己最好的竞技状态，取得好的成绩。而韩国队短道速滑这次之所以在北京冬奥会上全军覆没，就是因为他们长期以来养成的一些不好的习惯，让他们过早的犯规出局。可以说是有因必有果，只不过这一次这个果终于来了。
5.韩国队和中国队，在短道速滑上是老对手。本次短道速滑，中国队员整体发挥出色，对韩国队也造成了一定的压制，所以他们这次成绩差，也有这方面的原因吧！
韩国队短道速滑的全军覆没，早就在大家的意料之中。
韩国队一直以来在赛场上依靠小动作的取巧方式，本来就胜之不武。
在日新月异，高速发展的高科技摄像器材的***无死角监测下，韩国队的小动作暴露无遗，也就没了用武之力。自然就因为实力不济而全军覆没了。
平昌冬奥会中国女子3000米接力决赛，到底在哪儿犯规了？
对于平昌冬奥会女子3000米接力中国队被判犯规，赛后第一时间李琰根据中国代表团的指示，向裁判组进行了正式申诉。
从李琰的表情上看，号称“铁娘子”的李琰都快被裁判给整哭了。
裁判给李琰的答案是，中国队被判犯规的依据是“横切犯规”（Cross Track），意思是“在不合理的时间穿越赛道或者以任何方式影响其他运动员即为横切犯规。”其实也就是国际滑联曾经声明中的阻挡犯规。
什么是横切犯规呢？简单来说就是，甲运动员在领先滑跑时有位置优势，乙运动员试图超越时，如果身位与甲运动员平行时就超越势必会影响其滑行线路，那么就是横切犯规，而如果身位超越甲很多再横切，就不算犯规。
要做到超越很多再横切，就必须有极强的实力，而如果实力不足，就只能在稍微领先后就横切，很可能会碰撞到对方，从而产生横切犯规。
这需要掌握横切的时机。
对于女子3000米接力比赛，曾经多次担任国际大赛裁判长的中国国际裁判王世安表明了自己的观点:一，韩国队员摔倒，影响了加拿大运动员，韩国队应该被取消成绩。二，反复观看录像，并没有发现中国队有犯规动作。三，对于范可新被指有犯规动作，其实是韩国队犯规在先，韩国队冲刺时有横切阻挡犯规动作。
冬奥会两枚金牌获得者，美国短道速滑名将阿波罗分析说:“我也不确定，唯一可能的原因是崔敏静超越范可新的时候，范可新切入内道，随后又出来了，但是这次接触非常小，不是一个很明显的动作和接触，所以非常难判定。但是短道速滑身体接触非常多，这很正常，一般来说只要不是剧烈的碰撞，裁判是不会判罚的。
”
前天刚刚说了“尊重裁判判罚”的国际奥委会官员大杨扬说:“我也当过运动员，知道运动员的不容易，裁判的判罚可能有他们的道理，但是虽然我也从事过这个项目，我也真没看出来中国队哪里犯规了。”
大杨扬既是短道速滑运动员出身，又是国际奥委会官员，无疑她也是了解短道速滑规则的专家，连专家都没看出中国队哪里犯规了，谁又能知道到底哪里犯规了？
美国短道速滑名将以及短道速滑国际裁判都没能看出来中国队在哪里犯规了，裁判却莫名其妙的判罚中国队犯规，只能说裁判是火眼金睛了吧。
想知道在哪犯规了，就别想了，这辈子也别想。
李琰教练眼中含着泪说出了这句话:需要一个公平的赛场，在同一场比赛中，裁判判罚不一致，所以我们已经在申诉了。之前没有改判结果的先例，因为裁判的判决，就是最终的判决。但是我们想把比赛看得清楚一点，现在都看不懂了。我们需要一个公平的赛场，无论对哪个队伍，都应该公平公正的对待，特别是对同一场比赛…
对于运动员来说，职业生涯大概在十年到二十年。
黄金期也就不到十年，在这个成王败寇的时代，能否获得奖牌对于她们来说可能会影响整个人生。
裁判的判罚是不确定因素，只有提高自己才会最小化别的影响。
这些短道速滑的运动员来说，虽然最近几年也被大家熟知，但还是需要更多的荣誉来提升整个团队在人们心中的地位。
我们生活中也一样，做好自己，即便觉得自己受到了不公平的待遇，也要继续走下去。记住天道好轮回，苍天饶过谁！！！
裁判的判罚很莫名其妙
中国队本次冬奥会最有希望夺金的项目就这样被抹杀了。赛后，被取消成绩的中国队运动员全都意志很消沉。作为队内的老队员周洋一直像大姐姐似的安慰这些年轻队员。
接受媒体***访时，她眼眶湿润的说:“今晚是我本届冬奥会的最后一场比赛了，说实话很难接受这个结果，我越来越搞不懂短道速滑的比赛规则了。”
对于裁判的判罚中国队一致的觉得有问题，如果说我们犯规，那么韩国队比赛中也有绊倒我们的现象，为什么他们没有被判犯规，而我们却被判了呢？
判罚不一视同仁
比赛结束后，中国队主帅“铁娘子”李琰第一时间就去到技术台去和相关官员沟通，李琰向中国记者透露，我们已经和中国代表团取得了一致的意见，已经准备好了申诉材料，讨要个说法。据她称，裁判之所以判罚我们犯规，就是因为范可新在最后一棒和队友交接时，和韩国队运动员有身体接触。被判横切碰撞犯规。
如果按照这个理论来分析，韩国队也有身体接触，为什么他们没被判犯规。这里面的门道我们大家应该都很清楚吧。如果裁判的判罚是统一的，那么韩国队也应该被判犯规罚下。这样不是一视同仁的做法的确很值得人愤慨。
中国队在本届冬奥会上屡屡的被黑哨所坑，我们已经不能用常规的思路来分析了，好像有专人就是针对你。这样的比赛环境不公平，我们怎么能取得好成绩呢？
2月20日晚，在2018年平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，中国女队第二个通过终点，但被裁判判罚中国队犯规取消成绩。
我本人是看的现场直播，比赛程度激烈程度不言而喻，每个队都是你追我赶，当时，比赛结束后，认为中国是稳拿第二，谁知最后被裁判认为犯规，最后取消了成绩，到手的银牌被活活的剥夺了。
至于说中国队犯规了，那还有韩国队，在比赛中也都有犯规的动作，不过人家是主场作战，当然优势明显，希望中国队加油！不论是主场还是客场比赛，最终靠的还是实力。
这届冬奥会上中国的金牌数目前还是为0，不得不说，不光中国速滑队，整个中国队的实力还是有待提高，最后希望，中国队奋起!
请回答，第一，崔明静的横切算不算犯规？如果不算，范可新的程度不如他，为什么判罚？第二，不是估计摔倒没问题，两人都在滑行，并未交接，算不算接力？如果不算，成绩有没有效？第三，既然没有倾向性，那么为什么百分之五十的判罚都是我们，其他国家真的就没有犯规吗？我们不是盲目爱国，我们只是想要个说法，一个解释？过分吗？你就告诉我哪里犯规了，判罚是不是一致就可以了，过分吗？
2002到2022年发生了哪些重大***？
2022年北京冬奥会开幕了！
在这个疫情还没有彻底结束的时刻，中国没有像[_a***_]一样推迟举办冬奥会，而是如期举行！
说明我们中国有信心，有决心举办好此次奥运会！
着实彰显了大国实力和风范！
2002年，杨扬夺得冬奥会女子短道速滑500米比赛的金牌，成为中国第一位冬奥会冠军。
要知道这距离1984年中国在夏季奥运会获得第一枚金牌足足晚了18年！
由此可见冬奥会夺金的难度有多大！
但是中华健儿们都是不服输的英雄，他们日夜苦练、奋勇提升，目的就是为国争光，让鲜艳的五星红旗迎风飘扬！
风雨二十年，奋斗二十年，杨扬首次夺金后的二十年，中国已不是当年的中国！
而今的中国犹如东升旭日，耀眼的屹立在世界东方！
坚信祖国的未来会更好，坚信此次冬奥会能够圆满成功！
如何看待在众人认为短道速滑评委不公的情况下韩国选手被判犯规***？
对于本届冬奥运赛事，本人已无力吐槽，心累了！这是最后一次针对本届赛况发表感言。其实也不算是回答，只是想对韩国人和本届赛事的裁判们说上几句:演吧！都尽情地表演吧！记住！出来混，迟早是要还的！皇帝轮流做，明年到我家，二零二二，咱们北京不见不散！
