如何看待曹雪涛团队12篇论文可信性遭质疑，《生物化学杂志》(JBC) 编辑部发布关注声明？
在这里，我们不会试着谈论或者分析，这些实验结果是否真的是通过***粘贴或者PS产生。（因为在不久的将来，应该会有对于这些结果正式的报告，来告知我们是否存在学术不端的行为）
所以，以下我们所用到的实验结果图片仅仅是为了说明实验本身。但是我们会大概地告诉大家，这些实验结果是什么，为什么他们会像自然存在的“树叶”一样，几乎不可能存在一模一样的情况。
首先是如下图的印迹（Blotting），在生命科学发展的过程中出现了很多种印迹的实验手段，而利用这些手段，我们可以分析DNA分子、RNA分子或者蛋白质/多肽分子。
Ren et al., 2017
其中不同的黑色条带通常指示一个样品，横/纵坐标可能代表不同的条件，不同的标记或者这些分子不同的大小。
在一次试验中可能有很多个样品和不同条件的样品被分析，所以有时会截取其中部分有价值的部分组合成为发表在正文部分的实验结果图片（如上图中横向的黑色方框，而完整的结果有时会在补充材料中给出）。
作为实验结果的这些条带，其形状、位置以及颜色深浅会受到很多很多因素的影响。
比如实验装置的各类参数、样品制备的过程或是在一块胶上的位置等等，所以即便是一模一样的样品，两次重复实验的结果也很难呈现完全一模一样的情况。
然后是如下图的流式（Flow）结果。流式细胞技术（flow cytometry，FCM）是利用流式细胞仪进行的一种结合了免疫学、激光和电子计算机的先进技术，通过这种手段可以一个一个地分析细胞或者颗粒的各类特征，并结合一系列分析的手段，从而得到更加准确的结果。
简单来说就是，通过一定的分类依据，把细胞或者颗粒分类归纳的一种技术。
Xu et al., 2018
如上图中，一个一个的“点“通常代表一个细胞或者是颗粒，而横/纵坐标分别表示一些特征，这些不同分布的点便代表了样品中不同特征的细胞。通常我们会圈定具备一些特定特征的范围，计算其中细胞的比例进行分析（如上图中黑色方框）。
而不同实验中样品细胞的状态，流式细胞仪器的状态等等都会影响实验结果，所以出现点的分布完全相同几乎是不可能的。
另外还有一些直接观察到的实验结果，如下图的组织切片或荧光显微镜下的细胞照片。
就像我们用的那句话一样，世界上没有完全一样的两片绿叶，这个道理即使在微观下也是一样的。在实验中我们也很难见到完全一样的细胞或者组织。
Zhang et al., 2019
Chen et al., 2014
当然，写以上这些内容的目的仅仅是帮助各位读者更好地了解这些被质疑学术不端的实验结果图片是什么，为什么会被质疑。真正确实可靠可信的结果还需要等正式的回应以及调查结果。
显而易见的是，最近越来越多的目光投向了科研领域，我们会在在各大新闻门户的头条看到杰出的‘90后’博导的报道，国内也出现了来自企业或个人专为科学研究设立的奖金不菲的奖项。
但关注的越多，对于污点或是“黑料”的敏感程度也就越高，对其容忍的程度也就越低。比如在娱乐圈中因为明星偶像黑历史的‘脱粉’行为；又比如之前在家门口举办的篮球世界杯的痛斥。
但是科学研究最看重的应该就是实事求是，所以希望大家能够对这些***的发生有所思考，而不仅仅是被一些标题党或是带有严重导向性质的新闻或者文章所引导，这对于我们寻求事实的真相并无好处。
正如同我们关注这些科研工作者，崇尚他们科学严谨，实事求是的态度一样，我们也应该等最终确切的调查结论得出在对这件事情进行分析。但是诚然，在对于学术规范，很多方面还需要进一步的提高，更加规范。
euba是什么比赛？
1 euba是欧洲大学生商业挑战赛的缩写。
2 它是由国际商学院协会主办的一项商业竞赛，旨在向欧洲大学生提供一个实践经验的平台，挑战他们的商业技能和创新能力。
3 euba的比赛主题涵盖市场营销、人力***、财务、战略管理等各个领域，参赛者需要在一定时间内完成相关任务和案例，由专业评委进行评分并产生胜者。
1 euba比赛是欧洲商学院大赛的简称，是由欧洲商学院联合会（EFMD）主办的一项商业模拟竞赛。
2 在比赛中，参赛者需要扮演公司经理，面对各种商业挑战，通过决策和实施策略来提高公司的业绩和竞争力。
3 euba比赛是欧洲商学院教育的重要组成部分，旨在培养学生的商业技能，提高他们的领导力和创新精神。
EUBA是欧洲大学篮球联赛（European University Basketball Association）的简称，是由欧洲各个大学组成的篮球联赛。这个联赛的目的是促进欧洲大学之间的体育交流和文化交流，同时也是一个寻求体育和学术卓越的平台。
在EUBA联赛中，参赛大学的篮球队会进行比赛，赛事更关注于学生个人的表现，而不是排名。联赛包括男子和女子篮球赛事，每年都会有一个总决赛。
EUBA联赛最早始于1***2年，目前已经发展成为欧洲最大的大学篮球联赛之一，也为一些有潜力的年轻选手提供了一个进入欧洲著名职业篮球联赛的机会。
1 euba是欧洲商学院杯的缩写，是一项由欧洲商学院联合会举办的商业案例比赛。
2 EUBA比赛吸引了来自欧洲各个商学院的优秀学生参加，他们需要在比赛中团队协作、解决实际商业问题、做出商业策略等。
3 参与euba比赛可以帮助学生锻炼自己的商业思维和实践能力，同时拓宽视野，增进国际经验，是一项很有价值的经历。
1 euba是一个商业模拟比赛。
2 它是欧洲最具规模和影响力的商业模拟比赛之一，旨在让参赛者通过模拟实际商业活动，提高商业策略思考和业务管理能力。
3 euba比赛涵盖多个领域，如市场营销、财务管理、人力***管理等，参赛者需要在规定时间内制定公司战略、开展产品营销、分析财务数据等，评选出最终的获胜者。
傅明执法比赛惹争议，鲁能球迷自费查傅明论文，抄袭率高达54.89%，你怎么看？
看来鲁能球迷这次真的要跟傅明杠上了，继挖出傅明的老婆在中国足协任职后，又有鲁能球迷挖出了傅明的论文存在抄袭现象。
傅明的这篇论文是在2014年发表的，题目为《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》。有网友通过工具检测出来，这篇论文的重复率高达54.84%，也就是说超过一半的文字都是抄袭的。
看来以后不管哪个领域的名人，想要***文都要谨慎一些了，还是要自己原创的比较好，一旦出事被人挖出来就不好了。
傅明是近些年崛起的国产优秀裁判，他和马宁、王迪两人被亚足联认定为精英裁判员。在今年初的阿联酋亚洲杯上，傅明成为首位执法亚洲杯淘汰赛的中国主裁判。傅明同时是中国执法亚冠比赛场次最多的主裁判。2016[_a***_]，傅明被评为中超银哨。
本赛季中超第二轮，傅明在山东鲁能主场迎战河南建业的比赛中出现了多次争议性判罚。鲁能俱乐部联合山东省足协已经向中国足协上诉，鲁能球迷在中超预备队比赛中扯横幅表达对傅明的***。
如果说傅明的判罚还只是存在争议，需要进一步调查，那么他论文抄袭则是实锤了，不知道相关部门会如何处理这件事？
为鲁能这位睿智的球迷点赞！傅明执法鲁能与建业的比赛后引发了鲁能俱乐部的申诉，在结果极度不明朗的情况下，鲁能球迷另辟蹊径，通过收费论文查重系统，得出了傅明往日的论文抄袭率达到54.89%，傅明又陷入了学术***的舆论狂潮之中。
一石激起千层浪，这是彻底要把傅明放在火上烤的节奏啊！北大翟天临***当时的重复比仅仅只有36.2%，遭到调查。复旦大学博士仇思隽论文***被撤销博士学位，导师被剥夺招收研究生的资格。而傅明不公正的执法引发的争议给球迷开辟了新的思路。
鲁能球迷利用网络平台上售卖的收费论文查询系统，对傅明过往的论文进行一一查询，结果2014年傅明所撰写的一篇关于南京市普通高校篮球调查研究的论文在数据比对中抄袭比率高达54.89%。一波未平，一波又起，傅明又陷入了学术***的风波中。
隶属于南京航空航天金城学院的傅明已经转职为职业裁判，鲁能球迷的自费查询并不是官方的正式调查报告，傅明的论文问题应该是足协裁判管理委员会负责。论文过去那么多年，早已在网络中流传开了，究竟是谁抄谁的都很难界定，估计最终的结果依旧是不了了之。
但鲁能球迷的行为还是给所有执法的裁判敲响了警钟，人在做，天在看!不要以为自己能够一手遮天，只要引发了公众的愤怒，人民群众的智慧是无穷无尽的!找到曾经的漏洞是分分钟的事情。否则自己的行为损害的不仅仅是中国足球的形象，砸掉的更是自己的前途和饭碗。
傅明是近几年崛起的国产裁判，2016年他被评为中超银哨，年初的阿联酋亚洲杯他是第一位执教亚洲杯淘汰赛的中国主裁判。这么看来他是一位冉冉升起的裁判新星，可惜***的真不了，本赛季中超第二轮比赛傅明就漏了馅。
在山东鲁能与河南建业的比赛中，作为主裁判的傅明出现多次争议性判罚，球迷们拉起横幅表示***，就连鲁能官方都向足协上诉，希望上级进行调查。网络的力量是强大的，鲁能球迷此前就曾“人肉”过傅明，挖出他的妻子是足协在职人员，不少人开始怀疑他现在的地位是否有人暗箱操作。
这次网友居然通过收费论文查询系统，翻出了傅明以往的论文。其中一篇关于南京市普通高校篮球调查研究的论文抄袭率达到了54.89%，也就是说这篇论文一半都是抄袭，另一半借题发挥，似乎学术***的罪名算是石锤。
但是，这篇论文发自2014年，其中内容早就传开了，到底是谁抄袭谁还不好说，作为管理方的足协裁判委员会很难给出答案，这件事顶多让更多人质疑傅明的专业性。
人在做，天在看。这一说法是很有道理的，不做亏心事不怕鬼敲门。傅明这下子算是把前程给断送了。
