哪一篇文章首次提出了机器可以思考这一论断？
《奇点临近》这篇文章首次提出了机器可以思考这一论断。
《奇点临近》是雷·库茨魏尔于2005年出版的关于未来学的书籍。人工智能作为21世纪科技发展的最新成就，深刻揭示了科技发展为人类社会带来的巨大影响。本书结合求解智能问题的数据结构以及实现的算法，把人工智能的应用程序应用于实际环境中，并从社会和哲学、心理学以及神经生理学角度对人工智能进行了独特的讨论。
《计算机器与智能》首次提出了机器可以思考这一论断。
机器可以思考出自：图灵发表了里程碑论文《计算机器与智能》，第一次提出“机器思维”和“图灵测试”（TurningTest）的概念，该论文又名《机器能思考吗？》，正是这篇文章为图灵赢得了“人工智能之父”的桂冠。
他这样设想道：“人的大脑好似一台巨型的电子计算机，初生婴儿的大脑皮层像‘尚未组织好的’机器，可以经过训练，使之成为‘组织好了的’类似于万能机（即万能图灵机）式的机器。”
机器人竞赛届有个李实博士是做啥的？
希望做机器人方向科研，不知道该选择哪里，浙大、中科院深圳、交大、同济如何选择？
谢谢邀请，题主应该是想要报考研究生。希望能在研究生甚至博士阶段做有关机器人的研究。
很多高校都做机器人方向的科研，而机器人又是一门交叉学科，包含了机械、控制、软件、仪器等等学科，因此，单从学科评估上是看不出强弱的，比如你选机械强的，可能很多老师并不做机器人。
最好的选择方法是看实验室，首选有国家级重点实验室的地方。比如哈工大，有机器人技术与系统国家重点实验室，沈阳自动化所有机器人学国家重点实验室。这两个地方的机器人研究肯定比题主列出的几个地方要强，很多实验平台都是现成的，可以让你快速上手。
当然，题主提到的学校有几个也有机器人实验室，这样的应该作为优先选择。比如上交有机器人研究所，而且成立时间很长，承担过国家级的重大项目。
除了看实验室，当然也要看导师。最好的办法就是上web of science上去搜机器人方向的论文，看看层次高的，数量多的机构，一般来说就是有实力的机构，再看看通讯作者，这样基本就能锁定一个课题组了，至于跟课题组的大老板还是小老板，我认为都可以。
IEEE会议是不是比IEEE期刊档次要低呢？
IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议，会议和杂志有天壤之别，一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然，一个的目的是交流，另一个是发表 IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高，其中很重要的一个原因是，绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办，而是由一些学校或者其他机构主办，这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集，所以IEEE只参与后续的出版工作，并没有派遣专家学者参与论文评审。当然，会议非常多，不可一概而论，IEEE Transactions是公认的权威，绝大多数是所属领域的顶级期刊。
但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的，比如IEEE ICRA（机器人领域顶级会议）、IEEE CDC（控制领域顶级会议）、ACC（控制领域顶级会议）等，这些会议并不比国内一些EI期刊好中。
