足球运动员身材比例？
职业足球运动员在比赛中往往要经历不断地快速跑动，变向，急停，然后完成射门或传球、抢断等一系列动作。这是一项注重速度、力量、敏捷相结合的运动，其强调身体的强度，肌肉的协调性以及柔韧性。
由于足球运动更多是脚下的比拼与发力，因此运动员大腿和小腿肌肉相对较为粗壮。但并不是所有的足球运动员都以爆发力和身体对抗见长，再加上比赛和训练中有氧消耗大，本身就不容易堆积脂肪，所以足球运动员的上半身并不存在明显的特征。
武英级武术运动员实战能力怎么样？
实战肯定强的啊。什么是实战？就是打架。擂台那不叫打架，那叫竞技。其实这些中国传统的不是在拳脚，而是在器械，什么都能拿起来就用。打不过就跑，随手拿起扫把就砸，这才是实战。
很多人说搏击是绅士运动不适合实战 其实擂台上看到的比赛只是禁用了很多非人性化的招式 在街头中 搏击运动员长期的训练 反应能力 及各种细节都会比一般人灵敏很多很占优势
很多人拿来比较说散打厉害，我就觉得好笑。
一 散打和武英级各取所长才是公平吧？ 那样一个空手一个拿刀看看谁赢？
二 都拿刀比看看谁赢？
三 为啥你们非要让人家和你空手打呢？真正搏杀是能拿啥拿啥干《冷兵器》。你还觉得所谓擂台搏击打得过你所谓的套路吗？
根据田麦久教授的项群理论，武术套路练习的是“难美性”项目，他的成绩是以裁判的评分，以动作的劲力，动作的美感，表演的气质来分胜负。运动员是大量的，自我的身体去完善动作，经常进行一些固定的组合练习，展现动作的美感，动作的难度系数，动作的格斗意境为目标，是一种***设性的攻防练习。
而散打，拳击类是以对手的变化而作出相应的应答，是击倒别人为判定胜负，格斗最后的技能是研究对手，对手的身高，臂长可能的动作规律，还有自我身体的抗击打能力，痛觉得减弱，这些套路运动员是没有的。
其实你这样想就明白了，把武英级运动员想成是体操运动员，他们是差不多的，都是练套路，能不能得奖，就看动作的难易和连贯性，也就是说你做的这套动作难度大，连贯性好，动作优美，那么你就有高分，从这点来说，你说体操运动员能不能打呢？打普通人一般来说是没问题的，因为首先他们经常锻炼，体能和灵巧度上要高出普通人不少，但你不通让他们跟专业散打运动员去比，术业有专攻，首先练散打格斗的他们主要练的就是对抗，休力耐力和抗击打力还有反应能力是他们主要训练的内容，而武术和体操主要练的是动作，他们只专注于一个动作的展现，就是怎么把这个动作做得既有难度又好看，不需要跟人去对抗，所以也没有练抗击打能力，怎么打？
如何查看LPL选手比赛击杀榜排行？
3、进入到发现的界面内，我们可以看到其中的小程序选项。
5、在这里我们要点击观赛售票选项即可。
6、接下来我们会看到下图所示，我们选择点击数据即可看到。
从数据分析看张常宁和李盈莹的实力对比，你觉得合理吗？
谢谢你的邀请，从数据表上看，李盈莹的数据强些联赛成绩不错。
张常宁李盈莹都是主攻手，分属于二个不同的俱乐部，各自在本队的作用都很重要，俩人又同属于中国女排队员，数据己是过去时，所以我不赞成数据成为队员之间比较的工具。
张是老队员，资历高，经验多，李是新队员，资历浅，经验少。目前中国女排人员整齐，又值当打的，所以新队员入队人少，李能入选国家队也说明她是郎导重点培养的队员，当务之急是提高自己。
谢谢邀请。相同的场次，相同的对手，一个赛季下来，比赛数据可以反应两人的比赛能力的高低。19赛季，李盈莹进步明显，实力完全碾压张长宁。有人说国内联赛水平低，水平低的你都不行，水平高的国际比赛你就能行?完全是在自欺欺人?是一种妄想症。李盈莹以前确有短板，但进攻实力确比张常宁高。为了比赛显的流畅，发挥朱婷的威力，李盈莹首发少一些。但往往队伍在困难时刻，都会把李盈莹换上场，也充分说明了郎导对李盈莹的认可。19赛季小姑娘一传和防守能力的提高，已全面碾压张常宁，不争事实。朱李配将使女排所向披靡。相信李盈莹会在东京大放异彩。
从中国排球协会***上获取的2019-2020排超联赛第二阶段数据：
李盈莹数据：
222扣115中21失误4被拦，成功率51.8%，效率40.54%，局均得分5.48分；
206个一传，10个失误，局均9.81个一传，失误率4.85%；
拦网9分，局均4.29分；
60个发球，8个失误，失误率13.33%，得2分。
江苏与天津、辽宁、恒大三个队的比赛共24局。
张常宁数据：
240扣102中17个失误11个被拦，成功率42.5%，效率30.83%，局均得分0.425分；
122个一传，6个失误，局均5.08个一传，失误率4.92%；
拦网9分，局均0.375分；
100个发球，12个失误，失误率12%，得7分。
简单从数据上看，张常宁仅仅是发球得分环节有一定的优势。而在扣球、拦网、一传等几个环节明显处于下风。
所以，那些张常宁全面的说法，缺乏客观数据支撑。
数据分析可以反映出该选手的实力和比赛表现，这是没问题的，关键在于这个数据分析你拿来去做什么？
如果说，球员经纪人拿这份数据去向各俱乐部推广选手，希望拿到一份合理的合同，这是对的，数据可以给老板和主教练一个参考，最终确定选手是否能加入球队，报酬定多少。
但这个数据，现在有人混淆视听，张冠李戴，为什么这么说呢？ 要知道一个主教练建队是有自己的原则和想法的，球队的体系如何确定？人员怎么搭配？ 经纪人和球迷说了不算的。 比方说，我现在构建一支球队，朱婷是核心，保证她能全力发挥，还不至于太累，是基本原则，光有攻击手还不够，我需要防守，需要平衡，上六个朱婷就能保证赢球？那也不一定。 我还要考虑对手情况，打什么样的对手，摆什么样的阵，你经纪人拿一个很牛逼的数据，是打二流联赛刷出来的，我怎么办？
所以说，李盈莹是不是好球员，我觉得算是，但不是超级选手，她不可能作为核心出现，你不可能让主教练为了你说不用朱婷，你得考虑自己能为朱婷做什么？ 这不是天津队，你可以在天津队做核心，在国家队那不行。 再来看张常宁， 张常宁无论在国家队还是地方队都不算超级核心球员，国家队有朱婷，江苏队前两年是惠若琪，近年是吴晗，张常宁在国家队和俱乐部打得都是保障型主攻，这是她的特点，技术全面，有攻有守，单看联赛数据，似乎比李盈莹差点儿意思，但承担的岗位不一样，再打个比方，拿足球来说，张常宁踢的中场前腰，李盈莹踢的是中锋，你现在说，就按这个数据办了，李换张，中场前腰不要了，前面加一中锋，能行吗？ 只要国家队是朱婷主打，那目前就是张常宁对角，李盈莹做不了这事，李盈莹什么时间上？那真是死马当活马医了，实在打不开局面，赌一把！ 话说回来，一直赌，可以吗？
排超比赛的数据，不用看也知道李盈莹比张常宁强很多，冠军和第五名能比吗？张常宁的数据要是能比得过李盈莹，江苏女排也不至于四强不入。李盈莹从排超出道的三年，哪一次数据不好？随便拿出来都是最好的，排超联赛的主攻无出其右，冠军当然就是用数据堆出来的。
李盈莹在排超强势的发挥，有目共睹，三年两冠一亚，没几个人能做到。要是再加上两项记录，恐怕就是千古一人了。重要的是，李盈莹还那么年轻，以后还会不会创造更好的成绩不得而知。年轻人有的是时间和机会，更上一层楼也是大概率***。
突然想起，曾经的中国女排著名主攻手王一梅，在世界排坛也是叱诧风云，从2006年世锦赛到2012年伦敦奥运会，其进攻也是让各队闻风丧胆。只是有一点，回看一下还是2006年世锦赛最为风光，或者说，出道即[_a***_]。李盈莹排超元年创下的记录，说不准连她自己都没有能力去突破，不会也来一个出道即巅峰吧？
李盈莹的能力还是有的，只是欠缺一个适宜的机会。2018世锦赛，多好的机会啊，没能抓住，可惜了，下一次机会会在哪里呢？
