大运会的观众是什么人？
1. 大运会开幕式的观众主要包括运动员、教练员、官员、媒体人员以及特邀嘉宾等。
2. 运动员是大运会的主要参与者，他们参加比赛的同时也会参加开幕式作为代表出席。
教练员和官员则是为了指导和管理运动员的参赛活动而出席开幕式。
媒体人员负责报道和宣传大运会，他们也会作为观众参加开幕式。
此外，大运会还会邀请一些特定的嘉宾，如***官员、知名人士等，以增加开幕式的庄重和热闹氛围。
3. 值得延伸的是，大运会开幕式也会对公众开放一部分观众席，以让更多的人能够亲身参与和观赏开幕式的盛况。
这些观众可能是来自各个社会群体的人们，包括体育爱好者、学生、家属等。
他们可以通过购买门票或者通过特定的渠道获得观看开幕式的机会。
大运会观众包括运动员、教练员、国内外观众和媒体人员等。其中，国内观众主要来自举办城市和周边地区，他们可以通过门票或实名认证购买观赛权。
国外观众则是来自世界各地的运动员和媒体工作者，在参赛或报道比赛时观看比赛。
大运会的观众可以是各个年龄段的人，包括青少年、成年人和老年人。他们可能是体育爱好者、运动员的家人和朋友、学生、教练员、体育组织的代表、志愿者等等。大运会吸引了来自不同国家和地区的观众，他们对体育赛事和运动员的表现感兴趣，并且希望亲眼见证比赛的精彩和激动人心的时刻。
观众们可以通过购买门票或者获得邀请来参加大运会，并在现场为运动员加油助威，共同享受体育盛事带来的***和快乐。
cba裁判到底是个怎样的群体？
谢谢邀请，现在的CBA裁判全部为***裁判，也就是由体育院校等相关部门的人员经过培训考核后上岗执法，每场比赛领取一定数额的经费（几千元），同时他们还在工作单位领取固定的工资，因此错判漏判并不会影响他们所在单位的薪水发放，由于现阶段中国裁判选拔的误区，仅仅由部分相关的体育院校人员参与培训考核，导致裁判员的数量相对较少，能够具备执法CBA资格的裁判更加少，因其产生了一定的不可替代性，所以业务能力有所懈怠。要解决目前的裁判问题可以从两个方面入手，一个是裁判职业化，一个是扩大裁判的选拔范围，人数多了才有更多的概率出现好裁判。
裁判在CBA，已经成为了球迷的痰盂和发泄桶。
这样的一个群体，是CBA目前最高压的一个群体，他们遭受着巨大的压力，尤其和一些焦点比赛，更是身心遭受双重煎熬。
比赛的主要三个人群构成是球员，教练和裁判，这三类人之中裁判是支持者最少的，很少有听说有裁判粉丝的。理论上裁判需要没有任何的利益倾向，所以这也注定了他们必须要孤独的存在。
一旦比赛发生了争议，裁判是首当其冲受到指责的，而且是没有多少人为他们站台和发声。判错了要遭千夫所指，判罚正确却很难有掌声。
这就是这样一个群体的画像。
如果让你选择，你愿意去当这样一群人中的一份子吗？相信很多人都会摆摆手。所以，干这一行的，大多数都是因为热爱。在CBA做裁判，理论上根本算不上高收入，大部分的裁判吹罚CBA，都是因为自己理想和职业追求。
造成现在CBA裁判现状的问题有很多，其中之一是CBA球迷和部门媒体群体整体素质有待提高，对于规则理解不够，甚至有些人根本就是盲看，不了解规则，只要对于己方不利判罚，就是裁判吹黑哨，该骂。这种情况有很多，不跟你讲什么规则，我觉得不对就是不对，裁判就是瞎吹。这种球迷和媒体的存在引导了某些舆论风向，让裁判承受压力和无端指责。
另一方面，目前CBA裁判整体能力确实也有需要提高的地方，CBA缺乏更多高水平裁判，联赛的比赛逐渐在争夺，而裁判质量不能随之提升，这就会导致一些质量没有那么优秀的裁判不得不去被安排吹罚一些重要比赛，出现问题和争议判罚概率就会增多。
如此一来，就会进一步拉低裁判的形象，让这个群体形象变的更负面。
球迷以及一些媒体和裁判之间的这种矛盾冲突想要解决，两方的素质都需要提升，只有这样，CBA的执法环境才会变的更好，吸引更多的裁判愿意去踏足其中，裁判基数增多，优质裁判人数就会变多，从而更好的吹罚比赛，让球迷和媒体看到相对公平和公正的比赛，舆论少一些批评和指责，这是一环扣一环的良性循环。
下棋这类竞技比赛也分男子女子组，是否算是性别歧视？
首先提出个人观点，棋类竞技比赛分男女组并非性别歧视，且多数棋类比赛是不分男女组。
棋类比赛是一种智力类的竞技比赛，在民间深受大众喜爱，我们可以从自己身边了解到现在很多家长都送自己的孩子去学棋，并非所有家长都希望孩子能成为职业棋手，他们希望孩子可以在学棋的过程中享受快乐开发智力。
因此在民间每年都会有应运而生非常多的棋类比赛，在这类棋类比赛中我们可以看到，比赛是不分男女组的，基本都是男女混战，因此不存在男女性别歧视。男子和女子由于生理结构不同，因此体能、思维也不尽相同，这里的思维并非指智力。目前还没有权威性的科学论证男女智力有何差别，而在一些国际性的智力比赛及测试中也往往有女性独占鳌头。因此题中男女分组是智力差异的一种认同观点不成立。
有人会说了，在近年的三星杯以及国际象棋比赛中就分了男女组。的确，作为围棋界最重要的三星杯按组委会要求分了男女组的比赛，但个人并不认为这是对男女选手能力差异的一种认同。围棋是一项对智力要求很高的比赛，但比赛并非完全靠智力，在男子比赛中同场会规定几番棋的比赛规定，在世界大赛中的决赛多使用番棋比赛，例如应氏杯决赛五番棋、春兰杯决赛三番棋、LG被决赛五番棋、三星杯决赛三番棋等等。这对选手的体力要求也非常高，因此如果男女同组势必队女子选手稍有不公。
再者，棋类杯赛分男女组也是顺应世界竞技比赛的潮流，男子组、女子组冠军分别代表着世界最高的荣誉，在不同的领域大家都喜欢分开讨论，歌唱界有天王、天后，电影届有影帝、影后，能说这样的划分是性别歧视吗？当然不会，棋类比赛也同理。
以上为个人观点，不喜勿喷。
谢邀，谢邀。
棋类运动做为非常好的智力运动，逐渐受到很多人的追捧，很多家长都会带孩子去学习一下，参加一下比赛，棋类活动对智力的开发效果很好，能够提升注意力集中程度。很惊讶现在收到了邀请来回答这个问题，说明棋类运动也有更多人关心了吧😊
本人平时会下围棋，业余5段左右吧，以前学棋的时候也打过不少比赛。在低等级的比赛中，很多赛事是不分男女组别的，尤其是小朋友的比赛。
高水平的比赛会分男子组和女子组，但是个人觉得这肯定不是性别歧视的范围啦😄男性和女性差别很大，不光是表现在体能方面，比如速度，力量啊这些，男女之间的行动模式和思维模式也有很大的区别。女性心思细腻，很多学棋的女孩子在刚开始学棋时会因此进步很快，但是女孩子往往过度执着，在进入较高的等级后，可能会表现得思路僵硬，限制她们继续提高。
男孩子这方面确实有优势，男孩子对战争相关的活动更容易产生兴趣，爱好也往往比较广泛，了解的东西多，思路也容易比较开阔，头脑反应不一定比女孩子快，但是思路灵活，更容易理解转换和放弃等高级战术，并因此受益。
职业棋坛的顶尖高手确实都是男性，像微博和头条上比较活跃的柯棋渣，20岁不到就拿到世界冠军了，直升九段，而女子棋手最强的，大概是六段到七段水平，而且真的是凤毛麟角，没有几个能达到这个水平的。
另外女子棋手到了婚育年龄后，学习和训练会受到更大的影响，这也妨碍了她们进一步提升自己的棋力。
所以，如果不分男女组别，怎么比赛呢？冠军都是男棋手的。所以，正视男女差异，分组比赛，是为了公平，也是为了鼓励更多的女棋手参加比赛，提升自己，并且让更多的女孩子参加到棋类活动中来，而不是歧视。说直白点，一个项目如果都是大老爷们在玩，普及程度会很低的吧，玩的人也缺少了一种动力，对吧😊
女同志也有自己的优势项目，比如平衡木，男子根本没有这个项目！都没人敢练！
开个玩笑，以上是我自己的看法，大家多交流😝
