小型体育赛事***-小型体育赛事***怎么处理

huangp1489 23 0
  1. 怎么看待大连一方和天津泰达比赛争议?
  2. 山东VS浙江,高诗岩比赛中无意击中对方隐私部位,会被官方罚款吗?

怎么看待大连一方和天津泰达比赛争议?

大连VS天津,隆冬首秀惊艳,但瑕疵毁掉一场精彩的比赛

大连一方和天津泰达的本场比赛备受关注,双方理所当然的也奉献上了一场精彩的比赛,双方互有攻守,上演了一场进球大战。但瑕不掩瑜,几次争议判罚给精彩的比赛打了折扣。

争议一,龙东登场第一次射门将球打进,从VAR视频截图来看,龙东越位。但是这球的争议不是var的***截图,而是在于VAR所给截图并不是攻方传球瞬间,而是皮球在空中运行一段时间了,此球明显误判。

小型体育赛事纠纷-小型体育赛事纠纷怎么处理-第1张图片-东启体育网
(图片来源网络,侵删)

争议二,阿奇穆彭禁区突破造点,秦升红点套餐。通过***回放来看,阿奇穆彭在接球瞬间已手球,此球应判阿奇穆彭手球犯规,而不是后续的秦升红点套餐。

争议三,龙东接孙泊传球将球打进。此球龙东手球在先,虽然是无意识手球,但是根据国际足联最新规则,此球应判进球无效。

本场比赛三次争议严重改变了比赛进程,第一次争议,大连本应该取得3比2的领先优势,进而极大可能拿下比赛,结果进球被吹。
而第二次争议判罚,直接打破场上人数平衡,大连减员一人,只能以10打11应付后续比赛。第三次争议有裁判找平衡嫌疑,以妳补对客队多次不利判罚。三次争议,从裁判专业角度和VAR***双重保险下本可以避免,但实际结果令人失望。

小型体育赛事纠纷-小型体育赛事纠纷怎么处理-第2张图片-东启体育网
(图片来源网络,侵删)

这场比赛最终比分,笔者认为应该大连一方客场3比2胜天津泰达。

昨晚客战天津泰达的大连一方,凭借贝尼特斯钦点的旧部龙东的进球,3:3战平对手,而比赛中关于龙东的两粒进球判罚则充满争议。
下半场第64分钟,替补登场不久的龙东在
反击中杀入天津泰达禁区,轻松晃过刘洋后打球门近角得手,整个过程连贯写意,透着英超前锋的自信。
但随后的VAR介入,最终主裁判认定龙东越位
而改判进球无效。从龙东启动过程来看,越不越位仅在一线之间,其实很难界定,毕竟***角度的连线与实际情况未必是***事。这种可判可不判的认为裁决扼杀了龙东精彩的进球,实在有些画蛇添足的味道。
比赛第84分钟,龙东在禁区中路二次进攻得手,为大连一方扳平了***。虽然随后VAR再次提醒裁判进球过程中存在龙东手球的问题,但主裁判认定龙东手臂没有张开,是主动向内收的动作,没有影响球的运行,因此认定进球有效。
但从不同***角度的回放来看,龙东在甩头顶球后,其右臂明显呈现张开之势,而且影响了球的走向,因此我个人认为这个结束应当无效,是明确无误的手球犯规。
总体来看,龙东的两粒进球进过VAR介入,一粒算进一粒无效,但正反的裁决似乎刚好反转,
龙东的首粒进球有效、第二粒进球无效似乎更加准确,您说呢?

每场比赛前都应该像公布现场裁判名单一样公布***裁判的***息,籍贯,性别,来自那里都应公开,以便公众监督,否则***裁判躲在暗处如果想黑某队基本上是无顾忌的,即使是无心的错,如果有***息的压力,他们在判罚每个球时会更加仔细小心,这一条很重要,希望各俱乐部为了自己利益也要向国家体委和足协提出***裁判信息公开化的要求

小型体育赛事纠纷-小型体育赛事纠纷怎么处理-第3张图片-东启体育网
(图片来源网络,侵删)

不是所有比赛区域和比赛环节都适合使用VAR技术,目前VAR技术有过度使用的倾向,应该将使用区域严格控制在禁区之内。

著名体育主持人黄健翔曾经说过:VAR以后可能成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。此言不虚,主裁判完全可以通过选择性的使用VAR技术,掌控比赛的进行

龙东的第一个进球被判越位,很多网友用了脚趾越位、体毛越位来讽刺这次判罚,一群***裁判在小黑屋里用标尺就是想证明大连一方的这粒进球是无效进球。

可惜,裁判低估了这位前英超前锋的进球能力躲得过初一,躲不过十五。龙东的一个进球被判罚无效,你还能次次都判罚无效吗?我想起了老帅徐根宝的一句名言:没踢过人家,就是水平不到!你进他4、5个,我就不信他能全给你吹出来。

山东鲁能球迷通过抗争,为自己的球队赢得了应有的公平待遇。大连人也许不会这么做,但是大连队会用一个个进球捍卫足球城的尊严。
悟空独稿未经允许,禁止转载。以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。

本场比赛确实有三个判罚争议很大。


一是隆东的第一个进球被判越位

我看了一下直播的慢动作,感觉龙东好像没有越位,就算看VAR也看不出什么,真不知道***裁判所谓的拿尺卡出来的越位到底是怎么回事,确实让人感觉非常莫名其妙。

而且,最大的问题就是很多网友反应的,直播的慢动作只给了龙东跑位的镜头,也没给一方传球的镜头。很多球迷都知道,越位看的是传球一瞬间的位置,如果传球一瞬间龙东在稍微靠后的地方,那么算不上越位。

所以,龙东的第一个进球应该有效。

二是龙东的第二个进球被判有效

根据本场比赛的慢动作显示,这个进球前,很明显,龙东在接球时已经手球了。不管是有意无意,反正是手球了,所以,后面的一系列动作包括进球应该算无效。

按目前中超的规则,在禁区内手球,不管有意无意都算。后来,裁判竟然算了。

所以,龙东的第二个进球应该无效。

对这两粒进球的判罚给人的感觉是裁判在“找平衡”。


三是天津泰达阿奇姆彭禁区内手球停球,裁判没看到,秦升拉倒他,被红牌罚下,同时被判点球

有相关慢动作显示,阿奇姆彭在被秦升侵犯前犯规在前,已经手球了,裁判和边裁此时应该吹停比赛,而不是等着秦升犯规,把秦升给罚下去。

这个点球判罚明显更是在找平衡,因为泰达前几场被恒大黑了,所以,平衡一下。


虽然中超联赛有了VAR,有了划线技术,但是,不得不说,高科技这东西只能是***,裁判还是得提高自己的业务水平,而不是总依靠所谓的高科技。中国足球要提高的地方太多了,裁判水平也是需要提高的。

最后,说一下,本场比赛的主裁判叫:沈寅豪,各位球迷记住这个名字吧。

山东VS浙江,高诗岩比赛中无意击中对方隐私部位,会被官方罚款吗?

在本赛季CBA第二十轮的比赛当中,浙江男篮和山东男篮两支表现出色的球队狭路相逢,在本场比赛之前,浙江男篮以15胜2负的战绩排在积分榜的第二位,山东男篮则以12胜6负的战绩排在第五位,而且两支球队都还有新赛季表现出众的国内球员,浙江男篮的吴前和山东男篮的高诗岩之间的较量被球迷视为本场比赛最大的看点之一,在比赛开始之后,两支球队都展现出了自己超强的整体实力,***也非常焦灼,但是整体实力更强的浙江男篮凭借末节的一波流,以124-111笑到了最后,相比于比赛的胜负,山东男篮球员高诗岩在比赛当中打到对方球员隐私部位,成为了不少球迷赛后的关注的焦点,那么他是否会被联盟追加处罚呢?个人认为这种可能性非常低,高诗岩的这个动作显然是无意之举,而且当时主裁判也吹罚了他违体犯规,后续追加处罚的可能性几乎为零!

这一有争议的情况出现在比赛的第一节,当时高诗岩在顶弧附近持球进攻,借了队友的一个挡拆准备从右侧肋部突破,此时浙江男篮内线张大宇为了延误高诗岩的突破,向上明显跨了一大步,希望能够延误高诗岩的突破,从而让队友有足够的时间来布置防线,不给山东男篮制造出非常好的进攻机会。

但是从慢动作回放来看,张大宇上前的这一步过大,甚至被吹罚阻挡犯规都没有问题,而高诗岩显然没有料到张大宇会有如此大动作的延误动作,而他的左手在正常摆动时无意打中了张大宇的隐私部位,随后主裁判也在回看录像之后,给了高诗岩一个违体犯规。

在上赛季的季后赛当中广东男篮球员曾凡日在和首钢男篮的比赛当中,有一个故意击打对方隐私部位的动作,当时主裁判在看了回放录像之后,直接判罚了他夺权犯规,将其罚出了场,而本场比赛的主裁判在回看了录像之后,并没有吹罚高诗岩夺权犯规,足以证明主裁判也认定高诗岩这个动作并不是有意为之。

纵然高诗岩的动作不是故意的,但是这样的动作还是非常危险的,职业球员在场上还是要尽可能避免这些危险动作的出现,而作为防守球员,也要提升自己的自我保护意识,毕竟在对抗激烈的职业赛场之上,其他球员的无意之举很可能会给自己造成伤病额隐患。

高诗岩在比赛当中出现这样的动作,无论是否有意,肯定都是一个非常明显的犯规动作,主裁判吹罚他违体犯规没有任何问题,毕竟不能因为无意为之,就成为球员犯规的理由,而当时主裁判在回看录像之后认定了高诗岩没有故意的前提下,没有吹罚其夺权犯规,联盟在赛后也大概率不会再去追加处罚,再加上高诗岩一贯在场上并不是一名喜欢使用小动作的球员,更加让被追加处罚的概率变得更低!

标签: 龙东 比赛 进球