为什么斯诺克不列入奥运会项目？
分享一下个人观点，个人感觉
第一，斯诺克虽然近几年在赫恩的推广下赛事越来越多，而且知名度也不小，但是还是没有达到全世界范围内普及。我们看一下世界斯诺克排名就可以看出，英伦三岛的球员占了职业球手的一半还多，基本上斯诺克“江山”被他们霸占，虽然也有罗伯逊、丁俊晖等非英伦人士在斯诺克中取得佳绩，但是总体其他成员的表现不好，其他国家斯诺克球员更不用说了，战绩更不理想。
第二，赛制问题，像奥运会这种大赛要举办的话肯定会像世锦赛一下搞一个长局制比赛，赛制长，观众的耐心差，而且奥运会项目众多很难保证票房。
第三，当今这个社会年轻人向往***，渴望***，奥运会激烈的比赛正好迎合这样的诉求。再看斯诺克运动，比赛场比较沉闷，缺乏***，除非喜爱这项运动的人，不然很难适应这种比赛方式。
以上纯属个人观点，我也是一个台球迷，很爱看斯诺克比赛，也非常希望斯诺克能像其他运动一样闪耀在奥运舞台上。希望在世界台球的推广下继续打开知名度，也希望有一天斯诺克能申请加入奥运会成功，也给广大球手和球迷一个心理慰籍。
1、受众小：斯诺克主要还是英国本土比较流行，观众和运动员大多集中于此；
3、较安静：相对于可以加油呐喊的比赛而言，斯诺克比赛要求专注度，氛围较沉闷，因此很多人会感觉无聊。
这是个非常好的问题，也是非常专业性的问题，普通爱好者很难回答，但总离不开一个核心因素——全球化程度低，下面给出我一些比较业余的看法。
首先大家要知道，台球分类广泛，WPBSA（世界职业台球和斯诺克协会）、IB***（国际台球联合会）和WCBS（世界台球运动联合会）三个机构也管理着英式、美式等不同的台球项目，这种散乱的结构其实不利于台球申奥工作。
斯诺克申奥工作其实很早就提上了议程，2005年就已开展相关工作，早在2013年5月谢菲尔德集体会议时就给出最早2024年跻身奥运会的暗示，但在8月份的时候，这一目标便推迟了4年。
2015年1月，WCBS秘书长和WPBSA***联合发布声明，他们已经向日本奥委会提交标书，希望台球成为2020年东京奥运会的项目之一，但是是以WCBS的名义提交的。
2015年6月，东京奥运会入选资格争夺中，最终斯诺克与桥牌、国际象棋和篮网球等热门项目一并出局。事后世台联***明确让斯诺克成为2017世界运动会的项目之一，抓住这种机会扩大其影响力，事实上也争取到了。但奇葩的是斯诺克作为男女混赛的项目亮相，并且全部参赛阵容仅仅16人，无一大牌球员。这在大众眼里看来，世台联的申奥举措简直是在开玩笑，表面上做了很多文章，实则无实质性的东西。
2018年12月，巴黎埃菲尔铁塔举行了一次特别的新闻发布会，正式宣布台球项目力争跻身2024年巴黎奥运会比赛项目！这是继东京申奥失败后又一次尝试。斯诺克世锦赛冠军肖恩·墨菲和WPBSA副***Nigel Mawer作为重要代表出席活动。
已接近15年的台球申奥历程，为什么还没成功，核心问题在于台球运动的全球化程度相当低，并且其分类广泛散布于各国，比如英国偏向英式斯诺克，美国和日韩偏向美式，东南亚和少部分欧洲地区盛兴开伦和十号球，中国除了独创的中式台球之外，什么都搞。
以本届斯诺克世锦赛为例，正赛32名球员，澳大利亚、比利时、塞浦路斯、泰国各1名选手，中国6名，剩余25名全部来自英伦三岛。而纵观整个斯诺克职业128人大名单，仅有1名非洲裔英格兰籍选手，1名澳大利亚选手，无美洲球手，英伦三岛占半壁江山，中国泰国紧随其后，欧洲国家就算西班牙、法国、意大利，难觅职业选手。
申奥，谈何容易！
关注“聊个芝麻球”，专注台球资讯与评论，与杠精一起传递快乐体育！
斯诺克没有列入奥运会项目，主要有以下几个原因：
1.普及率较低：大家不知道发现没有，不管是世锦赛还是排名赛，球员主要来自于英国、其次是中国，其他国家的参赛人数非常少，对于奥运赛事，需要有较高的普及率才行，这样才不会影响收视率；
2.英国垄断地位：大家熟悉的75三杰和80五虎除了萝卜和丁主任以为，大部分是英国选手，英国在斯诺克赛事里面有绝对的领先优势，一项赛事一旦被一个国家长期垄断，是不利于大家参与到奥运项目中来的，很多国家都不愿扮演陪太子读书的角色，这样即使列入奥运会项目，估计也凑不齐参赛国最低要求；
3.现场观众较少：因斯诺克球台比较小，所以需要较小的场地，这样就会导致直接参与到现场的人数有限，是不利于门票收入的，而且在斯诺克球员击球时，需要安静的环境，管理成本较高，所以ROI不高；
《奥林匹克***》规定：运动大项和运动分项要列入夏季奥运会比赛项目，至少在75个国家和4大洲的男子中以及至少在40个国家和3大洲女子中广泛开展。
运动小项要列入夏季奥运会比赛项目，至少在50个国家和3大洲男子以及至少在35个国家和3大洲的女子中开展的，而且至少两次被世界锦标赛或洲锦标赛列入比赛项目的小项。
只有在至少三个洲25个以上国家中开展的体育运动项目才能被列为冬季奥运会的比赛项目。
除正式比赛项目外，国际奥委会还授权东道国，可将本国开展较为普及的非奥运会正式项目的1～3个列为当届奥运会的表演赛，其他国家亦可派队参加。作为非正式比赛，获胜者不发给奖牌。
奥运会现状
自2006年以来，时任***罗格从减少参加人数，提高观赏[_a***_]，节约成本等方面考虑，提出瘦身计划，但效果并不好。
嘴里说着不要，身体却不老实
2008年北京奥运会期间大项达到奥委会规定的最高数值28，小项也有302项；2012年伦敦奥运会大项为26项（去掉棒球和垒球），302个小项；2016年里约奥运会包含28个大项（新增7人制橄榄球和高尔夫），306个小项；2020年东京奥运会将包含高达33个大项，339个小项！嘴里喊着瘦身，可东京奥运项目几次添加，早已超过此前最多28个大项、310个小项的规定上限。
因为国际奥委会、各行业协会、各国体育组织、赞助商等都有利益瓜葛，裁撤项目是牵一发动全身，所以每次提瘦身也就是羽毛球、现代五项等几个目标。每次瘦身的结果就是项目增加，运动员数量减少，美其名曰增加竞争性和减少运营成本，堪称是省小钱花大钱的典范。
与其说奥委会主动提瘦身，不如说是看到尾大不掉的情况提前约束奥运会规模的扩大。
斯诺克努力申奥情况
劣势
斯诺克申奥最大的阻碍便是群众基础狭窄，虽然世台联宣城每年有几十个国家、数十亿人次观看斯诺克职业赛事，但绝大多数集中在英伦三岛、爱尔兰、加拿大、泰国、印度、伊朗、德国和目前极速发展的中国。也正是因为来自东方的力量使得世界斯诺克协会有了底气，蠢蠢欲动。
但斯诺克这项运动本身难度极大，需要系统的、专业的和持之以恒的训练，对器材和选手天赋也有很高要求，所以推广难度比较大。同时斯诺克在世界范围内的影响力有限，又被各国台球不同打法分流。最重要的一点，斯诺克这种竞技似乎与奥运“更高、更快、更强”的精神很难挂上钩，要想成为奥运会项目难上加难。
利好
不过，世界斯诺克协会一直在极力促成斯诺克申奥，毕竟成为奥运会项目对一项运动的扩张有着非常重要的助推作用。虽然东京奥运会没有成功入选，但协会收获了宝贵的经验，并且努力接触2024年巴黎奥委会。
对于斯诺克申奥的利好消息是，奥运会的收视率自北京奥运会后逐年下降，里约奥运会收视率竟然跌到几十年前的水准。这对于志在提高奥运会影响力的奥委会难以接受，必须在适当的时候考虑新鲜血液，虽然斯诺克在全世界推广范围有限，但台球这项大运动还是遍布中、美、欧等具有很强话语权的区域。
展望
而且巴黎奥运会举办地与斯诺克发源地同属欧洲，地缘关系亲密，世界斯诺克协会如果充分利用此层关系，再发扬屡败屡战的精神，最重要的是提高斯诺克“更快”像奥运会精神靠拢，也许2024年我们将会在奥运会的舞台上看到奥沙利文也说不定。
最后，还得期望东京奥运会反响不好，才能更有机会***奥委会改革。
